La strategia di Trump per la Groenlandia può funzionare anche per Gaza? In altre parole, Netanyahu vuole che Trump convinca i sauditi a eliminare l’Autorità Palestinese dalla formula di Gaza.

jerusalem post

https://www.jpost.com/international/article-840847

La soluzione proposta dall'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump di trasferire 2,3 milioni di abitanti di Gaza (anche se lui ha parlato di 1,8 milioni) in Egitto, Giordania e altri paesi è tanto improbabile quanto il suo dichiarato desiderio di conquistare o annettere la Groenlandia.

Semplicemente, non accadrà. Quindi, la vera domanda dal punto di vista israeliano è: quali benefici o danni potrebbe portare questa idea?

Prima di analizzare questo aspetto, vediamo brevemente perché non si realizzerà.

Non si tratta del fatto che Egitto e Giordania non apprezzino l’idea di accogliere in massa i palestinesi di Gaza o che si oppongano a questa soluzione per un generico impegno nei confronti di uno Stato palestinese che potrebbe non esistere ancora per molto tempo.

Il problema è che i regimi egiziano e giordano considerano l'arrivo di grandi masse di palestinesi nei loro paesi come la fine dei loro stessi governi, con il rischio che i Fratelli Musulmani prendano il potere.

In altre parole, temono profondamente Hamas e i suoi affiliati, i Fratelli Musulmani, e che questi gruppi possano minacciare la loro stessa sopravvivenza politica e quella delle loro élite.

Queste paure non sono teoriche.

Yasir Arafat e l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) tentarono di prendere il controllo della Giordania negli anni '70.

I Fratelli Musulmani, con l'aiuto di Hamas, presero il controllo dell'Egitto tra il 2012 e il 2013 (vincendo un’elezione, ma poi adottando varie misure teocratiche e dittatoriali).

E mentre alcuni abitanti di Gaza potrebbero decidere di partire, la stragrande maggioranza non lo farà.

In parte per il nazionalismo palestinese, in parte per l'ideologia di Hamas e in parte per una naturale inclinazione a non abbandonare la terra natale, indipendentemente dal suo stato di devastazione.

Le classiche leve di pressione di Trump – sanzioni e minacce di forza (spesso senza la reale intenzione di usarla) – non convinceranno né l’Egitto, né la Giordania, né la maggior parte dei palestinesi di Gaza, poiché, dal loro punto di vista, è in gioco la loro stessa sopravvivenza.

Trump avrebbe più possibilità di annettere la Groenlandia. Ma dato che gli Stati Uniti non useranno realmente la forza militare nemmeno lì, deve aver capito che sta cercando di ottenere delle concessioni piuttosto che conquistare ghiacciai nell’Artico o una distesa desertica senza petrolio in Medio Oriente.

Tornando all'impatto effettivo della sua proposta – e quindi a quali siano le vere concessioni che sta cercando di ottenere – la questione ruota attorno ai rapporti con l'Arabia Saudita.

L'obiettivo principale del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è ottenere la normalizzazione delle relazioni con i sauditi senza dover effettivamente accettare uno Stato palestinese, o senza doverlo fare se non in termini vaghi e lontani nel futuro – come aveva già fatto quando Trump propose uno Stato palestinese nel 2020.

In altre parole, Netanyahu vuole che Trump convinca i sauditi a escludere l’Autorità Palestinese dall'equazione per Gaza.

Il silenzio di Trump sull’Autorità Palestinese

Un aspetto interessante è che Trump non ha detto quasi nulla sull'Autorità Palestinese martedì, né in senso positivo né negativo.

In un certo senso, ciò potrebbe essere una vittoria per Netanyahu. Se avesse incontrato Biden, avrebbe sicuramente ricevuto una forte pressione sull'importanza dell'Autorità Palestinese in qualsiasi soluzione per Gaza.

D'altra parte, Trump non ha escluso il coinvolgimento della stessa Autorità Palestinese.

Si potrebbe interpretare dalle sue dichiarazioni sul trasferimento degli abitanti di Gaza che non appoggerebbe mai il ritorno dell'Autorità Palestinese a Gaza.

Inoltre, Trump ha affermato che i sauditi non chiederanno uno Stato palestinese per normalizzare le relazioni con Israele (sebbene i sauditi abbiano chiarito più volte di volerlo).

Ma questa è la fase in cui Trump sta cercando di avvicinarsi a Israele. In un altro momento, potrebbe cercare di avvicinarsi ai sauditi.

La verità è che non gli interessa realmente quale sia la soluzione per stabilizzare il Medio Oriente: vuole solo ottenere il merito di averlo fatto e, magari, un Premio Nobel per la Pace.

Quindi, se e quando sarà convinto che i sauditi fanno sul serio riguardo all’Autorità Palestinese, Netanyahu potrebbe improvvisamente trovarsi sotto fortissime pressioni.

Se e quando Trump si renderà conto che non potrà costruire un'alternativa di governo credibile per Gaza senza il sostegno di Arabia Saudita, Egitto, Emirati Arabi Uniti e Giordania, sarà Israele a subire le conseguenze.

Nel mondo ideale di Netanyahu, sarebbe sufficiente che Trump lanciasse l’idea folle di trasferire i palestinesi di Gaza – insieme alla conquista della Groenlandia, del Canada e del Canale di Panama – per far abbassare ai sauditi il prezzo che Israele dovrebbe pagare all’Autorità Palestinese affinché qualcuno, che non sia Hamas, prenda il controllo di Gaza e per ottenere la normalizzazione con Riad.

Trump ha già ottenuto concessioni significative dal Messico e dal Canada semplicemente minacciandoli con tariffe economiche apparentemente assurde, e nel 2020 lui e Netanyahu hanno raggiunto la normalizzazione con gli Emirati Arabi Uniti, anche grazie alla minaccia di annessione della Cisgiordania da parte di Israele.

Ma riuscirà a fare lo stesso con la più influente potenza sunnita del Medio Oriente? È una questione completamente diversa.